Reclamo aborigen en el Chaco

Delegados de las etnias aborígenes toba, wichí y mocoví junto con representantes del IDACh (instituto del aborigen chaqueño) le dieron una tregua de 15 días al gobernador Capitanich para que evalúe un petitorio con reclamos, por lo que levantaron la carpa que habían instalado en el centro de Resistencia . Estoy tratando de encontrar de qué se trata el petitorio pero sólo encuentro noticias viejas sobre reclamos sobre la adjudicación de las tierras. Mientras sigo investigando el tema les comento que en las notas linkeadas se hace referencia a una indagación por supuesto desvío de fondos ($600.000) por parte del presidente del IDACh, Orlando Charole. El mismo aclara en la nota que el Tribunal de cuentas puede investigar tranquilo porque no tiene nada que ver y que se trata en realidad de una persecución política. Las dos opciones son igualmente posibles: el gobierno de Chaco puede estar buscando desacreditar al dirigente para no tener que hacerse cargo de los reclamos de los aborígenes y el dirigente puede perfectamente haberse quedado con la guita, como les contaba que sucede o sucedía en la Villa 21. Con respecto a este tema les cuento que las elecciones en la Villa las ganó la lista verde de Clavijo, que no es mucho decir, ya lo sé, pero próximamente les estaré informando si hay que ponerse contento o no.
Se me ocurre que podríamos cuestionarnos ya que estamos quienes tienen el poder de hacer oír sus reclamos en nuestro país y a qué reclamos les prestamos atención. Porque es obvio que la democracia se basa en que todos tengan el mismo derecho de luchar por sus intereses pero ciertamente hay intereses más "vitales" que otros y voces más fuertes que otras. El problema es que nunca coincide la seriedad del reclamo con la fuerza de la voz.


Links:

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=19659

http://www.chacodiapordia.com/2007/html/nota_des.php?n=19039

Aceptemos la complejidad

Mientras veo el programa "A dos voces" de TN me doy cuenta de que tengo sólo 1 certeza: es imprescindible que aceptemos la complejidad del tema de las retenciones. Frente a cámaras discutían recién dos técnicos agropecuarios, expertos en el tema obviamente, dando fragmentos de la realidad totalmente distintos pero ambos seguramente ciertos. Porque es un tema con miles de aristas que se resiste a simplificaciones dogmáticas. Por eso se me ocurrió que estaría buenísimo, una situación medio idílica claro, que la comisión de agricultura de diputados convocara a una especie de "tribunal técnico" conformado por técnicos agropecuarios, ingenieros agrónomos y especialistas en sistema tributario independientes, del gobierno y del campo que tomaran la decisión final.

Debate sobre el infanticidio en el Congreso

Supongo que todos recordarán el caso de Romina Tejerina, la joven Jujeña condenada a 14 años de prisión por asesinar a su beba recién nacida. Ciertamente el tema plantea un debate serio sobre diversos temas: las altas tasas de violaciones en provincias del norte como Jujuy, la desprotección y discriminación de muchas mujeres frente a la justicia y sobre todo la necesidad de reformar el Código penal para que contemple estos casos particulares. Por suerte el campo no será el único tema y el martes se va a tratar en el Congreso la posible reforma del artículo 81 del Código.

El link:

http://parlamentario.com/noticia-15510.html

Economistas UBA hablan sobre las retenciones

"En otras palabras, más allá de la cuestión de la distribución equitativa del ingreso y la indudable pertinencia de la apropiación social de una porción de la renta originada en las exportaciones primarias, la presente polémica resulta central en la definición acerca del rumbo del país. El debate emerge como consecuencia de la superación de la emergencia económica tras un largo período de exigentes desafíos durante el cual la economía se recuperó en buena parte de la abismal crisis previa. Es el momento de mirar hacia adelante, hacia el mediano y largo plazo, apuntando a resolver los desafíos estratégicos que debe enfrentar la Argentina."
Este es un fragmento de un documento elaborado por el Plan Fénix de la Facultad de economía de la UBA. Les dejo el link:

http://www.econ.uba.ar/planfenix/documentos/coyuntura/elpais_que_queremos.pdf

Falun Gong y la Inquisición china

Hace una semana me enteré, también leyendo el diario La gran época, que existe una creencia o movimiento llamado Falun Gong o Falun Dafa, iniciado en 1992 y declarado secta ilegal por el gobierno chino y perseguido desde 1999. Según el diario mencionado se trata de una corriente pacífica, basada en la meditación y con unos toques bastante místicos. Su fundador se exilió en Estados Unidos y ahora la meca del Falun Gong es el barrio de Flushing en New York.
Aparentemente los arrestos, torturas y asesinatos de sus seguidores constituyen las violaciones a los derechos humanos más graves en China. Ahora que se vienen los Juegos Olímpicos estaría bueno que por lo menos se hablara del tema y que no funcionen como el maldito mundial de 1978 acá.

Página del movimiento
http://www.falundafa.org/sp/

Página de La gran época
http://www.lagranepoca.com/

Página de la embajada de China en México, donde habla de la "herejía" Falun Gong:
http://www.embajadachina.org.mx/esp/zt/flg/t58013.htm

Recordando la masacre de Tiananmen

Les recomiendo que lean este excelente informe sobre la masacre de Tiananmen, de la que se cumplieron hace unos días 19 años y que el Partido comunista chino sigue sin reconocer, como Turquía que sigue sin reconocer el genocidio armenio, o como los militares argentinos durante la última dictadura que le decían a las madres que no estaban ni muertos ni vivos, sino desaparecidos. Estos intentos de borrar de la historia masacres tan obscenas me resultan increíbles.
El diario "La gran época" es un medio disidente chino que funciona en el extranjero y se comenzó a publicar acá en el 2005, pero yo lo descubrí recién el fin de semana pasado.

El link (ojo que hay fotos muy duras):


http://www.lagranepoca.com/articles/2008/06/17/2083.html

Pequeño detalle

Leyendo los comentarios de lectores me di cuenta de que a esta nota de El cronista sobre los precios de los alimentos en Argentina, Chile, Uruguay y Brasil le falta un detalle importante: se comparan los precios absolutos en dólares de los alimentos pero no el porcentaje que representan en los salarios reales en cada país, por lo que la comparación resulta inútil.

El link:

http://www.cronista.com/notas/143843-los-alimentos-mas-baratos-que-los-paises-limitrofes